Offtopic 2.

Gjin: Ki mondta hogy az első kettő eredeti vagy akár hogy 16. sz-i? A hangzásvilág közelebb áll a 15-16. századhoz, max ennyit állítottam, de tán még ennyit se. Az egyetlen amiről azt merem állítani hogy 16. század vagy korábbi eredeti alapján készült, az a Traum vom Tod.

nemtom ti hogy vagytok vele de ez nekem így a "szerezzünk ingyen embereket larpra" dolognak tűnik:

http://nebuloalapitvany.hu/?p=243

Én lehet kinézek rá

De Gemkapocs. Én azt mondtam, hogy a hangzásvilág korábbi kicsit - ami pontosan azt jelenti, amit te is írtál, hogy inkább 15. század, mint 16. A kutya nem mondta, hogy ne lenne hihető és hiteles. Sőt, halvány célzásaim pont abba az irányba mentek, hogy volt ilyen, pontosan ilyen volt, s hogy ezt a fajta zenét én autentikusnak találom. Sőt, kifejezetten örülök neki, hogy különösebb képzettség nélkül, józan ízlés és fül alapján is megtalálod a korhű, vagy korareneszánsz hangulatba szervesen illeszkedő zenéket.
És diiirekt, csak neked linkeltem. Na jó, meg mindenkinek, aki szereti.

Akkor egyértelműbben:

Gjin írta:Az első kettő igen húsbavág. Sajnos, az első latin szövege semmilyen vallásellenes utalást nem tartalmaz, ki kell hogy ábrándítsalak. Sőt, kifejezetten misébe illeszthető és illő. Szokták is.

He? Ki mondta hogy bármelyikben bármilyen vallásellenesség van?

Gjin írta:Sanctus: egy fia halál nincs benne. Vagy gőzük sincs az előadóknak, hogy miről szól, vagy egyszerűen csak már halálosan unják, én úgy érzem.

Megint csak. He? Ki mondta hogy a sanctusban van szó halálról?

Ha végighallgattad a számokat akkor szerintem fel kellett volna tűnnie hogy az idézett szövegrészletek az Unterm Gangeln-ből és a Traum vom Tod-ból valók. Közel 15 év német tanulás után meg ennyire azért nem tartom magam gyépésnek németből, hogy ezeket a meglehetősen primitív (legalábbis nyelvileg) szövegeket ne értsem meg
Leginkább félreértetted szerintem amit írtam, én nem az Alle Psallite cum luya-ra és a Sanctusra hivatkoztam vissza (hangzásukból, illetve utóbbinak a szövegéből is) elég egyértelmű hogy egyházi, de legalábbis vallásos világi énekek.

Az hogy landsknechtek szájába adható egy dal, nem párhuzamos a vallásellenességgel. Ha keresztényellenes zenét akarok hallgatni arra ott van a Finntroll meg a Christian Epidemic A 15-16. sz kőkemény egyházi központú világában bármilyen magánszemély/csoport nyílt és sokat hangoztatott egyházellenessége nagyjából egyenértékű lett volna az öngyilkossággal. Hogy maguk között az ilyen bandériumok tagjai mit tartottak az más kérdés, de mivel a vívómesterek is mind azt tanítják bízz istenben, valószínűleg a zsoldosok döntő többsége sem volt keresztényellenes vagy ateista.

Sonir, milyen volt a játékest?

nem értem haza időben ahhoz hogy el tudjak rá menni. Ezért mondtam a talánt.

Még kicsit visszautalva a zenés társalgáshoz:

Kildar, mi lenne, ha a "zenei műhely" is kapna egy önálló topikot? Ha már összejött ennyi képzett és vájt fülű kedves ember, akik a régizenéhez is konyítanak valamelyest, akkor sztem kár lenne a tehetségüket elvesztegetni.
Úgyis álmodozunk már egy ideje "trú" énekelgetésekről/zenélésről a táborhelyen.

Rám bezzeg minden egyes alkalommal bután meredtetek mikor rákezdtem a Traum vom Todra Mondjuk többségében edzés után szoktam rákezdeni...

Én is támogatnám Eglar ötletét! Talán ismerek egy-két reneszánsz nótát

Közkívánatra, megtörtént.

Zenei offként kérdem, mi az a psaltérium? Mert én egy anatómiai képletként tanultam
Gondolom valami szélesedő húros 'izé', nem?

Gugli aszondja egyfajta cimbalom.

Van der Meer szerint úgy néz ki, mint egy levágott talpú serleg. Közelít hárfához is, cimbalomhoz is. De hogy jön ez az anatómiához?

Gjin írta:Van der Meer szerint úgy néz ki, mint egy levágott talpú serleg. Közelít hárfához is, cimbalomhoz is. De hogy jön ez az anatómiához?

Az agyban a kétoldali hippocampust összekötő pálya neve a comissura hippocampi, más néven comissura fornicis, régebi nevén psaltérium, vagy még költőibb nevén lyra Davidis.
Van még kérdés?

Eddig csak a psaltérium kifejezést nem hallottam a hippocampi-ra (Tudom, honnan a faszból tudok én ilyenekről, van két biolgia-kémia tanár szülőm )

Elmeroggyant. De kurva jó

Na megnézve a filmet is:
Big lájk! Aki egy kicsit is elborultnak érzi az elméjét nézze meg, tetszeni fog, ha az egész film nem is, lesz olyan részlet ami kellemes perceket okoz.

Művésziesebb lelkületűeknek már maga a képvilág is érdekes és kellemes perceket okozhat, annyira eltúloz bizonyos embertípusokat és olyan szinten ellent mond a fizikának, anatómiának, józan észnek hogy az néha megmosolyogtató, néhol már szinte ijesztő.
A fenti részlet egy kevésbé beteg jelenet a filmből, ezzel szerintem sok mindent elárultam. Az én egyik személyes kedvencem amikor a három öreglány hatalmas hévvel esik neki mindenféle békából készült ételnek, adnak hát belőle a kutyának is, aminek a tálkájából kimászik A zombibéka amitől aztán a kutya egész éjjel retteg

Aki úgy érzi hogy teljesen normális megnézheti a filmet, legfeljebb igazolódik azon tézisem miszerint ezt teljesen épelméjű humanoidok nem tudnák élvezni De aki akár csak egy kicsi elvetemültséget is érez magában bátran nézze meg.

Lobster írta:...már majdnem 30 regelt ember regelt, de 0, azaz NULLA befizetés futott be eddig....Más szóval, kurvára hiányzik a költségvetésből az a 80-90k huf játékosi támogatás, amit megint egyedül hitelezek meg...

Részemről amint hozzá jutok a havi pénzemhez utalok, mint ahogy az eddig is tervben volt, csak nem tudom hol ülnek ennyit a lóvén...

Kellemes zenye hegedűvel. Érdemes felhangosítani, bár szerintem nálunk már nagyon unják a szomszédok

nem értem a hangokat.

???

Ha azt írom, hogy nem értem, mit énekelnek, mindenki azt fogja hinni, hogy a szöveggel van bajom. Pedig a hangokat sem értem benne. (és ez nagyon, nagyon elszomorító dolog.)

Hát, szerintem a nem értem az éneket jobban tükrözi hogy nem vagy hozzászokva gyomorból érkező hörgéshez

Ha az lenne a baj, hogy nem szoktam hozzá, azt írnám
de minden iróniától és gonoszságtól mentesen, őszintén érdekel, hogy ti, akik "szokva vagytok" , ti értitek?
mert nagyon sok fajta zenével találkoztam, és általában azok is "dekódolhatónak" bizonyultak, amikkel életemben először, vagy egyszer találkoztam.
Mert pl. ez érthető. Vagy előzetes képzettség nélkül ez se?
(azért provokállak ám titeket itt mittudomén mióta, mert erre vagyok borzasztó kíváncsi.)